1第三，中央扩大　　　　 中枢 扩张　　中枢扩张的定义：原中枢回调形成的三个 买点与原中枢的 最高点 重合，或在原中枢之上建立的 比原中枢小的中枢与原中枢的最高点重合。


  解释要点。


  (1)中枢的扩大不影响操作，以原中枢为 交易依据；(2)当 小于原中枢的中枢建在原中枢之上时，其 离场段b 是一个很好的买点，即bb买点；(3)由于新形成的中枢小于原中枢，可 视为原中枢离场段b的一部分。


  非农业 数据对外汇的影响，从宏观经济角度来解释。


  如果 美国非农业数据 较好，则支持美元 上涨，非农业数据差则美元贬值。


  此外，从微观层面看，美国是一个 消费导向型 国家，国内GDP 的2/3来自消费领域。


  消费是否旺盛是 美国经济的一个基本问题。


  以老百姓的消费为主体，要考虑美国公民是否有消费 能力，是否有工作和工资水平是关键问题。


  因此，非农业数据将作为衡量美国消费水平的重要依据。


  如果非农业数据好，说明人们的消费基础较好，对美国经济有利，支持美元上涨。


  反之，不利美元。


   趋势交易的误区：把趋势 信号当作交易信号使用开户咨询阅读次数3476次点击这里咨询外汇交易开户相关问题。


  很多个人交易者在设计自己的交易系统时都会选择趋势跟随策略。


  构建 趋势跟踪系统的方法通常有两种：一种是 价格突破，另一种是线性 交叉。


  采用价格突破进行趋势跟踪的朋友，通常会寻找一些典型的价格，比如阶段性的高点和低点，或者最近几个交易日的最高点和最低点（比如海龟法则的20天高点和低点）。


  一旦价格突破这类典型价格，开仓跟进交易。


  利用线性交叉法进行趋势跟踪，主要是利用不同时间段的平均价格交叉。


  例如，双 移动平均线交叉收盘确认后，开仓跟进。


  价格与单条移动平均线的交叉是MA(1)与单条移动平均线MA(n)的交叉，这也是双移动平均线交叉的变形。


  或者三条移动平均线交叉过滤。


  或者用MACD作为趋势信号。


  实质上，MACD也是双移动平均线交叉的变形。


  而如果用零轴来过滤交叉信号，其实是三条移动平均线交叉过滤的变形。


  很多朋友自己设计趋势交易系统，进行回测，结果往往出乎意料。


  明明市场有趋势，但为什么回测数据没有出现可观的收益呢？通常的解决办法是系统优化。


  第一个问题是参数。


  这个参数是不是大家都在用，所以失败了？试了又试，发现各种参数组合的回测结果都差不多。


  在一个时期表现好的参数，在另一个时期表现不好。


  在一个品种中表现好的参数，在另一个品种中收益甚微。


  于是再次进行系统优化。


  是否可以增加一些限制性条件？比如达到浮动亏损的数量时，强制止损，或者达到浮动亏损的数量时，止盈或部分止盈。


  但效果还是难以令人满意。


  一些盈利的交易被止损。


  一些可以获得超额收益的交易也被止盈限制。


  如果再继续优化，基本会涉及到仓位问题。


  比如连续盈利，或者净值增加后，减持未平仓合约。


  连续亏损后，超重交易。


  这样，一个趋势跟踪系统就慢慢走上了数据拟合的常规。


  如果你现在正面临这样的困扰，我想提醒你，你是否进入了趋势跟踪的误区。


  这个误区就是把趋势信号当成交易信号。


  我们可以认为，在某一个时间段内，如果价格突破了某个典型的高点，那么这就是一个上升的趋势信号。


  同理，我们也可以认为，在一定时期内，如果某条移动平均线参数组合出现金叉，那么这就是 上升趋势信号。


  那么，上升趋势信号可以作为多头交易信号吗？当我们相信趋势的力量，顺势交易的时候，实质上，我们交易的是趋势操作的过程。


  而不是交易趋势形成和结束的时点。


  换句话说，两条移动平均线的金叉是上升趋势形成的 时间点，两条移动平均线的死叉是上升趋势结束的时间点。


  在这两个时间点上，无论价格如何变动，上升趋势都是确定的。


  因此，如果进行趋势交易，可以得出一个结论：在这两个时间点内 做多单。


  而且只能做多单。


  因此，趋势信号是交易信号的前提或必要条件。


  然而，是否可以在这两个时间点内随时做多单呢？答案显然是不可以。


  这与盈亏比的几率有关。


  大家都能理解，在趋势后期做多显然比在趋势初期做多风险更大。


  那么问题来了，金叉形成的位置显然是趋势形成的初期，那么我们是否可以直接将趋势信号作为交易信号呢？在回答这个问题之前，我们先来解读一下趋势跟踪可以获利的前提。


  如果你想在趋势跟踪交易中获利，你需要两个前提条件：趋势运行空间大，趋势运行时间长。


  周四晚，美国白宫发布 国际 气候 融资 计划，这是 美国政府的首个此类计划， 重点关注国际气候融资。


  计划提到， 拜登计划到 2024年将适应性融资的 规模扩大两倍。


  并考虑到2024年将面向发展中国家的气候融资规模翻倍。


  美国将结束高碳能源领域的国际投资。


  拜登将在金融公司考虑气候因素时帮助其决策。


  扩大国际气候融资规模，增强其影响认识到气候危机的紧迫性，应对2018-2021财年期间美国国际气候融资的急剧下降，并重建美国在国际气候外交中的领导地位的必要性。


  美国政府正在接受关于美国提供的公共气候融资数量的雄心勃勃但可实现的目标。