如何利用有限的资金做出实用的
马丁
策略?在赌场的应用中,这种策略其实非常简单。
例如,在猜拳游戏中,每个赌注都牢牢地压在一边(大的或小的)。
如果输了钱,下次赌注金额
就会翻倍。
只要你赢了一次,你
就可以赢下之前所有输掉的账本,你也可以赢下第一次的赌资。
理论上,如果你的本金足够大,就可以稳赚不赔。
把这个策略移植到猜涨跌的金融投机
市场上,就是以一定的固定
手数开始
交易。
每一次止损后,下一次进场的交易手数就会翻倍,一次盈利后就可以把之前所有的亏损都拿走。
赚到了,下次再回到原来的某个单位手数,继续操作。
可见,在金融投机市场中应用马
丁格尔
交易策略,除了要有足够的本金外,还必须要求整体市场有波动,即震荡
行情而不是单边趋势。
马丁格尔交易策略最大的诱惑在于,只要你赢了一次,就可以把之前的损失全部赢回来,这对于交易者来说,无疑具有很大的魔力。
而对于市场来说,动荡是常态,单边大行情不是每天都有。
马丁格尔交易策略最大的缺点就是,本质上是对立
加仓。
因此,如果市场出现单边大行情,将考验系统的抗风险能力。
马丁的策略在很大程度上牺牲了回调的控制要求,采取了扛单的方式,让风险迅速放大。
单边行情越大,涨幅越大,仓位越大,回撤越大,这使得马丁的策略走到了清算的不可控边缘。
其实,清算不应该是马丁的归宿。
因为马丁的本质只是一种金字塔式的加仓方法,是一种资金管理方法,它只是一种中性策略。
至于有效可行的方法?说实话,没有,我只能说是一种尝试。
1.仓位间距的控制加仓之间的距离应根据对风险和回撤的承受能力来确定。
加大加仓间距,将大大增强马丁策略的稳健性。
如果每一层
增加
60个点,那么就可以承载很大的波段。
马丁要的可能是速度和力度,让他能在150点的波动范围内快速收回割肉,所以策略需要平衡利润和加仓幅度。
2.控制涨幅的倍数后期,马丁会根据市场的动能进行加仓,采取多倍加仓的策略。
多倍加仓是快速平掉被套单的便捷方法。
回调可以平掉所有的浮亏。
多倍加仓也容易出现风险。
因此,有必要计算应该增加多少层,多少倍的仓位。
不要轻易使用多次加仓,防止连续被套。
当市场趋势发展时,开设更多仓位将
带来
优势。
这
是什么意思?这
意味着他认为,当趋势出现时,您将比平时持有更多
头寸,这将为您带来优势。
通过进一步推导,这意味着他认为开设更多头寸的模式将带来优势。
因此,通过您的理解,您可以看到他强烈质疑这个问题,增加
持仓量是否比不为同一组趋势跟随模式增加持仓量更乐观?这就是核心基础所在。
但是请注意,这里有一个核心,即该头寸增加的存在,他正在根据交易
逻辑对其进行研究。
因为他正在比较相同的交易系统,所以增加头寸和不增加头寸之间的
区别。
显然,他认为这是两种不同的交易逻辑样式。
在一种交易逻辑中,只有进入和退出,而在另一种情况中,只有进入和退出,但是头寸也增加了。
稳健性和滞后性。
移动平
均线的
原理决定了
平均线的稳定特征。
与日线图不同
的是,均线总是在涨跌明朗后才会上涨或
下跌。
通常当价格开始下跌时,均线会上升,当汇率大幅下跌时,均线开始下跌。
平均线越长,稳定性越好,反应越慢。
移动平均线的设置。
日线上使用5日、10日、30日、60日移动平均线;
周线上使用5周线、10周线、30周线、60周线、181周线;
月线上使用5月线、10月线、30月线、60月线。
在技术分析中,移动平均线是不可缺少的指标工具。
投资者可以通过它来判断当前价格的走势和反转的趋势,投资者可以根据价格行情来判断买卖。
这次真的不一样:在OPEC+之外
石油
产量增长迟滞①“这次不一样了”,可能是
商界最危险的一句话:因为押注历史不会重演,造成的损失数以十亿美元计。
几十年来,石油公司第一次不急于增加产量来追逐不断上涨的石油价格--布伦特原油价格接近70美元/桶。
甚至在二叠纪
盆地这个
处于美国能源繁荣核心的高产页岩盆地,
钻探者仍在抵制其传统的繁荣与萧条的支出周期;②
石油行业正处于紧要关头,一方面华尔街的投资者要求它们减少钻探支出,而是向股东返还更多资金,另一方面气候变化
积极分子则反对使用化石燃料。
埃克森美孚就是个这个趋势中的一个典型,它
未能阻止持股极低的积极分子挤进董事会,从而蒙羞;③石油行业上周引人注目的事件,只会给OPEC+产油国提供更多机会,让由
沙特和俄罗斯主导的这个联盟有更大空间努力恢复自己的产量。
由于非OPEC产出未能如许多人预期的那样迅速反弹--或者根据过去的经验是人们害怕的那样,这个团体在6月1日开会时可能会继续增加供应